Iata ca s-a ajuns la un punct de cotitura, in care procurorii anticoruptie se vad nevoiti sa ceara conducatorilor Serviciului de Informatii Externe sa le transmita negru pe alb care din suspectii si inculpatii DNA sunt generali SIE si care nu! Desigur, un astfel de demers va aprinde si mai mult spiritele, gestul extrem al procurorilor, daca vor ajunge sa-l faca, urmand sa primeasca tot felul de conotatii.
Asta cu toate ca, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, mai multi procurori care ancheteaza unele dintre cele mai spectaculaose dosare din ultima vreme sunt pur si simplu „bruiati” de nenumaratele aluzii mai mult sau mai putin fatise ale celor audiati cum ca ar fi „acoperiti” SIE. Ceea ce, daca ar fi adevarat, s-ar pune serios problema daca dosarele acestora nu ar trebui preluate de catre procurorii militari, care au propriul serviciu anticoruptie.
Oricum, situatia este mai mult decat incalcita, mai ales ca intre cele doua institutii, DNA si SIE, colaborarea o fi ea una sublima la bilanturile oficiale, dar in realitate pur si simplu nu exista. Mai mult, initiatii sistemului cunosc foarte bine ca toate serviciile de spionaj din lumea asta care se respecta le pot oferi celor cu grade superioare, implicati in diverse misiuni complexe inclusiv acoperirea unei duble identitati. Asa ca incercarea procurorilor de a afla care dintre „clientii” DNA sunt sau nu sunt generali SIE se anunta una mai mult decat spinoasa…
Racolari in masa
Cu mai mult de un an in urma, Serviciul de Informatii Externe dadea o lovitura de proportii, prin racolarea in masa a zeci de tineri, sefi de promotii sau „varfuri” de necontestat in domeniile in care deja lucrau. Iar campania coordonata de catre generalul Silviu Predoiu se anunta cu atat mai promitatoare, cu cat toti cei convinsi sa se alature echipei SIE proveneau din afara sistemului, neexistand astfel sanse prea mari sa fie deja „pervertiti” de alte structuri. Si totul a mers minunat pana ce „elitelor” le-a pierit entuziasmul, tot mai multi tineri parasind pe rand echipa, dezamagiti fiind de banii pe care ii primeau, indiferent ca era vorba de o remuneratie directa sau de fondurile alocate pentru diverse proiecte. Insa, dupa cum sustin sursele noastre, ceea ce a cantarit cel mai mult a fost faptul ca daca pentru pregatirea tinerilor racolati nu s-au gasit fondurile necesare, alti apropiati ai SIE nu doar ca erau rasplatiti regeste, dar multi dintre acestia nu se sfiau sa etapeze de fiecare data cand aveau ocazia cu luxul afisat ostentativ.
Au cazut „casierii”
Lucrurile pareau insa sa se schimbe radical dupa ce miliardarii cunoscuti drept „casierii” SIE au inceput sa cada ca popicele in urma unor lovituri precise date de DNA prin anchete una mai spectaculoasa decat alta. Iata insa ca timpul trece si niciunul dintre aceste mega-dosare nu a reusit totusi sa fie dus pana la capat. Iar unul dintre motive ar putea fi si „hatisul” in care au fost trimisi procurorii sa faca cercetari, dupa ce unii dintre suspecti sau inculpati au lasat sa se inteleaga sau chiar au transmis transant ca ar fi ditamai „acoperitii” SIE . Sau nici mai mult nici mai putin decat generali ai respectivului serviciu.
„Carciumari” sau operativi?
Desigur, domeniul este unul atat de sensibil incat chiar ca ar trebui sa nu ai minte ca sa te hazardezi sa-i identifici din grupul „baietilor destepti” care se lafaie „vegetand” zi si noapte prin locatiile de lux care sunt pe bune ofiteri operativi si care dintre ei formeaza doar perdeaua de fum sub care se ascund adevaratii generali. Pentru ca unii au ajuns sa fie considerati de clienti drept „carciumari”, stand mai mult prin localurile de fite decat patronii insisi. De asemenea, este greu de crezut si ca ditamai generalii SIE si-ar permite sa se bronzeze cu lunile pe Coasta de Azur, prin Dubai sau alte destinatii exclusiviste. Si nu neaparat din cauza costurilor exorbitante, dar mai ales acum cand, dupa dezertarea de facto a Turciei din „blocul NATO”, Romania este prinsa ca intr-o menghina in aceasta parte a Europei in care americanii de-abia au catadicsit sa trimita un amarat de „scut” pe care, la o adica, il ciordesc si il vand la fier vechi tiganii lui Bercea intr-o singura noapte. Mai ales ca informatiile militare tocmai ce vor fi bagate la randul lor in malaxorul anchetelor…
Zona gri
Desigur ca, mai ales dupa ce Mihai Razvan Ungureanu le-a dat cu flit, oamenii Laurei Codruta Kovesi sunt perfect constienti ca trimiterea unei astfel de cereri oficiale, prin care sa ceara practic „catalogul” ofiterilor fie ei operativi sau „acoperiti” i-ar scoate pur si simplu din „pepeni” pe mai-marii SIE. Care s-au burzuluit deja doar la auzul vestii ca unii procurori de provincie ar incepe sa puna tot mai multe intrebari pe aceasta tema. Numai ca, s-ar putea ca, nereusind sa afle date din alte „surse alternative”, anchetatorii sa recurga si la acest gest, unul cu adevarat fara precedent. Si care ar putea dinamita bruma de stabilitate ce a mai ramas in sistem. Iar daca „solicitantii” de informatii isi pot motiva gestul prin aceea ca trebuie sa stie daca unii dintre cei pe care ii cerceteaza beneficiaza sau nu de un statut oficial in cadrul SIE, sefii serviciului pot lesne, la randul lor, sa nu ofere nicio informatie, invocand caracterul strict secret al documentelor respective. Si uite cum, chiar si cu o astfel de solicitare, s-ar ajunge din nou la un punct mort al anchetelor. Unele care, foarte probabil, vor arata intr-un sfarsit ca suspectii nu sunt nici „generali” SIE, dar nici „chiauni” care spun numai baliverne. Si ca, de fapt, graviteaza de ani de zile intr-o asa-numita „zona gri” a SIE, una de unde au putut face bani, foarte multi bani, pe care insa acum nu prea ii mai pot cheltui decat pe afara…
o astfel de abordare, in public, a unui domeniu atit de sensibil, nu poate fi decit rezultatul faptului ca ambele insitutii sint penetrate la virf de catre servicii de spionaj straine! comportamentul conducatorlilor acestor institutii asta spune.
SRI ar trebui sa-i pensioneze atit pe Kovesi cit si pe Ungureanu insa cercul e inchis pentur ca acolo e un alt penetrat: Hell-vig. Si asa se scrie povestea dezarticualrii Romaniei de catre interesele straine: unguri pe directia Transilvania, Rusia pe directia maniulare dezbinare stapinire, Mossad pe directia profitului din actiunile celorlalte care partial le fac treaba: pamint, resurse, sectorul fiannciar! Cind institutiile se cearta intre ele clar e rost de contraspionaj. Dar asta intr-o tara normala unde i iei de guler pe implicati si stergi cu ei pe jos pina uita cum ii cheama!
“După ce s-a îmbolnăvit fix când un corp de control scotocea prin dulapurile CFR Călători Cluj, Vasile Secară a fost “uns” în funcţia de director CFR Călători la nivel naţional. Nu au contat neregulile găsite la Cluj, ci au fost mai puternice “pârghiile trandafirii” de care Secară s-a ajutat să ajungă în top. La Cluj, Secară se poate mândri cu un contract de închiriere încheiat între CFR Călători Cluj și SC Energobit care a fost prelungit cu de la sine putere de către directorul Secară, care nu a mai organizat o licitație, iar cei de la Energobit au ocupat mai mult decât terenul respectiv şi l-au şi intabulat.
Pe vremea comuniştilor, Vasile Secară a fost secretar de partid al complexului CFR Cluj. După anii 90, a devenit pesedist şi inginer şef în gara clujeană, apoi şef adjunct de staţie şi şef de gară. În momentul de faţă, la Vasile Secară au rămas neschimbate cel puţin două caracteristici: PSD şi şefia. Înainte de Paşte in 2014 , clujeanul a fost numit şef la CFR Călători în noua structură de conducere a companiei.
Cu toate acestea, el a plecat de la conducerea CFR Călători Cluj în urma unor controale făcute de CFR CALATORI SA şi Ministerul Transporturilor. În timpul unuia dintre aceste controale, Vasile Secară s-a îmbolnăvit brusc şi a intrat în concediu medical. Mai amuzant este şi că verificările respective s-au “îmbolnăvit”, iar rezultatele lor nu au mai fost date publicităţii.
Un audit degeaba
Timp de mai bine de 10 ani la conducerea regionalei clujene a CFR Călători a fost menţinut Vasile Secară, iar demiterea lui a venit ca urmare a mai multor controale venite de la CFR CALATORI SA şi Ministerul Transporturilor. Conform unor informaţii, cireaşa de pe tortul fostului director Secară ar fi un contract de închiriere încheiat între CFR Călători Cluj și SC Energobit care a fost prelungit cu de la sine putere de către directorul Secară, care nu a mai organizat o licitație, iar cei de la Energobit au ocupat mai mult decât terenul respectiv şi l-au şi intabulat. Spre exemplu, unul dintre lucrurile care i se pot reproşa fostului director este faptul că, dacă anul trecut, CFR Călători Cluj a avut alocate fonduri în valoare de 543.000 de lei, a reuşit să cheltuiască 300.000 de lei.
Reprezentanţii CFR de la Bucureşti au fost extrem de lacunari în ceea ce priveşte motivul controalelor, iar conform raportului de audit pe anul trecut, principalele nereguli depistate au constat în “- nereguli privind pregătirea tehnică a trenurilor de călători;- deficiențe privind respectarea și punerea în practică a ordinelor, dispozițiilor , instrucțiilor, reglementărilor în vigoare;- neconformități privind efectuarea controalelor la nivelul organelor cu sarcini de îndrumare și control din cadrul SRTFC Cluj, superficialitate privind întocmirea notelor de constatare și a rapoartelor de remediere;- aspecte privind nerespectarea programului de lucru și a disciplinei în serviciu; – nereguli privind repararea și întretinerea în exploatare a materialului rulant. În urma neregulilor constatate cu ocazia acestor controale s-au luat o serie de măsuri organizatorice, de remediere a neconformităților sau de tratare disciplinară a personalului vinovat, funcție de gravitatea faptelor”, se arată în raportul de audit pe anul 2012 al CFR Călători.
Milioane de euro “trimise cu nașul” la CFR Calatori Cluj.
Însă, aceste probleme pentru care regionala condusă de Vasile Secară a fost cercetata cercetată de oficiali din cadrul CFR CALATORISA nu au apărut acum. “Învârtelile” mai mici sau mai mari făcute de șefii clujeni ai acestei instituții se știu de ani buni însă, se pare, ordinul de schimbare a venit abia acum.
Spre exemplu, conform unui raport oficial al Curții de Conturi, se știa că la CFR Cluj se fac afaceri cu terenuri. Conform raportului respectiv, la CFR Cluj prejudiciul a fost constant prin neînregistrarea în evidenţa contabilă a contravalorii terenurilor din patrimoniu, deşi acestea au fost evaluate.
Tot la CFR Calatori Cluj, inspectorii Curţii de Conturi au descoperit că managerii nu au evaluat şi nu au înregistrat în evidenţa contabilă terenurilor în suprafaţă de 167.453 m.p.
La nivel naţional s-a descoperit că cei de la CFR au cheltuit ilegal 13,4 milioane de euro. La CFR Cluj, prejudiciul a fost constatat prin neînregistrarea în evidenţa contabilă a contravalorii terenurilor din patrimoniu, deşi acestea au fost evaluate.
Un teren pierdut în gară
Controlul făcut la CFR Călători Cluj a survenit ca urmare a faptului că prin intermediul directorului Vasile Secară, CFR Călători Cluj a încheiat în 2008 un contract de închiriere pe cinci ani cu firma clujeană Energobit pentru un teren aflat în Jibou.
După expirarea celor cinci ani, contractul a fost prelungit pentru încă alți cinci, fără ca Secară să mai ceară aprobarea SNTFC București și fără a mai face o licitație pentru terenul respectiv. Problema s-a “îngroșat” atunci când cei de la Energobit și-au extins halele și pe o parte de teren care nu intra în contractul de închiriere. Când juriştii CFR au început procedurile de intabulare a terenului respectiv, lucrurile s-au complicat pentru că o parte din teren era ocupat de firma clujeană, lucru posibil cu acordul și diligențele făcute de Vasile Secară la șefii CFR din zona Jiboului.”
Si totusi autorele scrierii nu esplica cam ce are DNA cu SIE in conditiile in care SIE are activitate legala doar inafara tarii. Divergentele intre DNA si SIE au aparut in urma afirmatiilor DNA ca SIE nu a informat pe nimeni sau nu s-a preocupat de urmarirea in exterior celor care au furat din tara si au plasat banii pe plaiuri straine. E putin probabil ca printre inculpatii actuali de la DNA sa fie ofiteri SIE. De la SRI s-ar putea insa nici un serviciu secret nu-si divulga ofiterii sub acoperire, ca nu s-ar mai angaja nimeni la ei.