Procurorii anticoruptie au dispus retinerea pentru 24 de ore a directorului executiv al Directiei Judetene pentru Agricultura Mures, Liviu Timar, dar si a administratorului unei societati comerciale.
Masurile in cazul celor doi au fost dispuse in cursul zilei de marti, urmand ca astazi dosarul in cauza sa fie inaintat Tribunalului Mures, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
DNA il acuza pe Timar, directorul executiv al Directiei Judetene pentru Agricultura Mures, la data faptelor, de primire de foloase necuvenite si de luare de mita, ambele in forma continuata. Administratorul societatii comerciale in cazul caruia procurorii anticoruptie au dispus masura retinerii pentru 24 de ore este acuzat de „folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene”, inselaciune si dare de mita, toate in forma continuata, dar si de „desfasurarea de activitati cu organisme modificate genetic fara a solicita si a obtine autorizatiile prevazute de reglementarile specifice”.
Procurorii sustin ca, in perioada 2012-2014, Directia pentru Agricultura Mures a facut sapte controale la firma administrata de Pop, in urma carora Timar ar fi primit de la cel dintai 34.000 kg ingrasaminte, 184 litri pesticide si 7 saci de samanta porumb, in valoare totala de 88.366 lei, „in legatura cu exercitarea necorespunzatoare a atributiilor sale, de serviciu, dar si pentru a intarzia efectuarea unor controale la firma inculpatului Pop Ioan, controale care urmau sa stabileasca daca aceasta societate cultiva sau nu soia modificata genetic”.
Totodata, procurorii DNA il acuza pe Pop ca, atat in 2013, cat si pe parcursul anului curent, ar fi „desfasurat activitati cu organisme modificate genetic (samanta si culturi de soia) fara a solicita si a obtine autorizatiile prevazute de reglementarile specifice”. Mai mult, reprezentantii DNA precizeaza ca, in aprilie anul trecut, Pop a solicitat Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura subventii pentru terenuri de 114,54 ha, pentru care a primit cu titlu de subventii suma totala de 74.239,1 lei, in conditiile in care, sustin procurorii, administratorul ar fi declarat ca aceste suprafete sunt cultivate cu soia conventionala, cand, de fapt, ar fi fost cultivate cu soia modificata genetic. „La data de 09 aprilie 2014, inculpatul Pop Ioan a formulat catre Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura, o cerere prin care a solicitat subventii pentru o suprafata totala de 111,19 ha in anul 2014, declarand si de aceasta data, in mod nereal, ca aceste suprafete sunt cultivate cu soia conventionala”, se mentioneaza in comunicatul DNA.
