Zvonul referitor la readucerea la viata a raposatului USL este confirmat de Calin Popescu Tariceanu, care vorbeste deja despre o posibila insotire a ALDE cu PSD la alegerile parlamentare.
Cei care vorbesc despre reconstructia USL spun si ca ea este gandita ca o forma de blocare a ofensivei declansate de Justitia romaneasca impotriva coruptiei din politica si administratie. Satui sa cada ca popicele, secerati la gramada de DNA, politicienii care se stiu cu musca pe caciula vor sa profite de subrezirea Uniunii Europene si sa preia din nou fraiele puterii, convinsi fiind ca de aceasta data nici Bruxelles-ul si nici Washington-ul, preocupate cum sunt cu propriile lor batai de cap, nu isi vor mai baga coada in jocurile lor dambovitene. Ca urmare, se spune ca pucistii si-au numarat efectivele, ocazie cu care au constat ca PSD si ALDE ar putea reface fara probleme USL-ul, reteta politica cu cel mai mare succes postdecembrist. Iar ca lucrurile nu se limiteaza la un simplu scenariu ci sunt cat de poate de serioase a confirmat-o, ieri, Calin Popescu Tariceanu, intr-un interviu acordat presei centrale. ”Nu mi-ar fi teama sa spun ca as opta mai degraba pentru o alianta cu PSD-ul si sigur ca, daca va mai fi nevoie, probabil cu o alta formatiune politica de dimensiune mai mica”, a raspuns fara ezitare Tariceanu atunci cand a fost intrebat spre ce alianta politica ar trage ALDE in vederea parlamentarelor din toamna. In context, Tariceanu a facut apologia USL-ului si a pledat pentru readucerea raposatei aliante la viata: ”Pentru mine, alianta cu PSD-ul, nu am considerat-o una daunatoare. De ce? Pentru ca nu a fost decat continuarea fireasca a USL-ului. USL-ul nu a insemnat nimic altceva decat o alianta intre PSD si PNL care a obtinut un succes urias care nu l-a mai obtinut nicio alianta, niciun partid politic, de fapt, din 1990-1992, cand FSN-ul era atotputernic. Ca atare, nu exista o respingere pe planul ideii de apropiere a unui partid social-democrat si un partid liberal, la nivelul publicului. Sunt asa-zisi analisti, deontologi, care resping cu multa vehementa si intoleranta o astfel de formula, dar conteaza ceea ce spune, pana la urma, publicul”.
