In loc sa dea un exemplu pozitiv inclinandu-se in fata unei decizii definitive data de o instanta judecatoreasca, seful statului se ia in piept cu Justitia.
O decizie a Curtii de Apel Brasov a lasat familia Iohannis fara a sasea casa, pe motiv de obtinere a imobilului cu documente false. ”Aceasta solutie, dupa parerea mea, nu este buna, ma nemultumeste si impreuna cu avocatii mei cautam cele mai bune cai pentru a contesta aceasta solutie”, a anuntat presedintele, chiar daca sentinta este una definitiva. Intentia lui Klaus Iohannis de a-si apara cu dintii casa de pe urma careia a castigat 300.000 de euro (din chirii) este, omeneste vorbind, justificata. Cand demersul apartine presedintelui Iohannis, lucrurile se schimba insa. Nu de alta, dar traim niste vremuri in care tot romanul este invatat sa nu cracneasca in fata Justitiei, iar roman este si Klaus Iohannis, ba inca unul care trebuie sa indrepte norodul pe calea cea buna prin exemplul personal. Ciudata este si mutenia de care a fost cuprinsa puzderia de ONG-uri care, de obicei, sar si cer returnarea la stat a sumelor castigate de proprietarii intrati pe nedrept in posesia imobilelor. 
Iar daca mai pomenim si de faptul ca sotia si soacra presedintelui nu au fost chemate de procurori sa explice cum au mostenit imobilul ”cu documente false”, rezulta ca nici in ”Romania lucrului bine facut” legile si regulile bune pentru ”opinci” nu sunt valabile si pentru ”vladici”.
CITAT
”Aceasta solutie, dupa parerea mea, nu este buna, ma nemultumeste”
