Prin gura senatorului Ioan Chelaru, PSD se declara gata sa-i lase pe parlamentarii fara nicio aparare in fata Justitiei.
Concret, social-democratii sunt de acord cu limitarea explicita a imunitatii parlamentare doar la declaratiile politice si la votul alesilor. Mai mult, Ioan Chelaru subliniaza ca notiunea ”imunitate parlamentara” se foloseste gresit in prezent, confuzia care se face (din ignoranta sau cu intentie) pe tema fiind permisa de includerea procedurii incuviintarii retinerii si arestarii in acelasi capitol, nr. 72 din Constitutie, in care se vorbeste despre imunitatea alesilor. ”Procedura incuviintarii retinerii si arestarii nu priveste imunitatea. E prevazuta in Constitutia Romaniei inca de la elaborarea sa dupa Revolutie, a fost pastrata si eu cred ca aceasta procedura nu ar mai trebui sa priveasca Parlamentul. E o notiune care tine de dreptul penal si nu are, din punctul acesta de vedere, nicio legatura. Am vazut si eu ca toata lumea, inclusiv unii la care nu ma asteptam, foloseste gresit cele doua notiuni. Imunitatea parlamentara, care inseamna imunitate pentru declaratii si vot, este imunitate europeana, prevazuta in toate constitutiile statelor europene; procedura de retinere si arestare, incuviintarea inceperii urmaririi penale, este o procedura care nu este prevazuta in toate constitutiile, este prevazuta in Constitutia Romaniei si noi in aceste conditii o aplicam”, a clarificat lucrurile senatorul pesedist. Ajuns aici, Chelaru a dat tuturor parlamentarilor vestea proasta: ”La revizuirea Constitutiei, PSD este de acord cu pastrarea imunitatii in ce priveste declaratiile si voturile si urmareste scoaterea procedurii speciale (de avizare a cererilor de retinere si arestare – n.r.) prevazute pentru parlamentari”.
