Maximilian Balasescu ar fi negociat in toaleta Parchetului Ilfov banii pe care urma sa ii primeasca, discutia dintre el si negociator fiind surprinsa de procurori intr-o inregistrare ambientala care se leaga si cu o serie de SMS-uri dintre el si finul sau Cristian Ene, potrivit unor surse judiciare.
Sursele citate au declarat, miercuri seara, ca toata actiunea de pretindere si de inlesnire a oferirii mitei de 300.000 de euro procurorului Maximilian Balasescu a fost planificata in decursul a aproximativ cinci zile si a fost „orchestrata” de Marian Cristian Ene, finul magistratului de la Parchetul Tribunalului Ilfov, de Marian Simirianu, de un anume „Sebastian”, prieten cu rudele vrajitoarelor Vanessa si Melisa, precum si de un var al acestuia, politist care ar lucra la sediul din strada Udriste.
Potrivit surselor citate, actul infractional a inceput in momentul in care „Sebastian” i-a cerut lui Marian Simirianu sa identifice un om de legatura cu procurorul Maximilian Balasescu. La dosar ar exista o interceptare dintre „Sebastian ” si Simirianu in care primul i se adreseaza celui din urma: „Vreau sa il fac pe procurorul asta (Maximilian Balasescu, n.r.)”.
Finul, pe post de intermediar
In urma insistentelor lui „Sebastian”, Simirianu a intrat in legatura cu finul procurorului, Marian Cristian Ene, caruia i-ar fi spus ca o persoana interesata poate oferi bani pentru rezolvarea cazului penal pe care il are in lucru. Pentru o mai mare credibilitate, „Sebastian” l-a adus la unele intalniri si pe politist. In cadrul unei intalniri la un restaurant, „Sebastian” ar fi adus o punga cu aproximativ 100.000 de euro, pe care i-a aratat finului procurorului Balasescu, de fata cu Simiranu, precizand la acel moment ca poate oferi suma discutata, au precizat sursele citate.
Conform acelorasi surse, pe parcursul discutiilor suma a fost modificata de cei doi complici, respectiv de la 100.000 de euro cat ar fi cerut procurorul Maximilian Balasescu la 300.000 de euro. In continuare, Balasescu, prin mai multe SMS-uri intrate si in posesia procurorilor anticoruptie, a transmis finului sau mesaje prin care stabilea o ora de „audiere”, la sediul Parchetului, a lui „Sebastian”, in cazul rudelor vrajitoarelor.
„Sebastian” s-a prezentat la Parchet, iar dupa ce a urcat la biroul procurorului Balasescu, unde a petrecut putin timp cu acesta, ar fi coborat impreuna cu magistratul la toaleta unitati de Parchet, unde ar fi negociat suma ce urma sa ii fie remisa anchetatorului. Sursele judiciare au precizat ca inregistrarea ambientala care surprinde acest moment este clara, fara interferente, si ca din aceasta reiese ca procurorul avea cunostinta despre suma de 100.000 de euro ce urma sa ii fie remisa, dar ca ar fi ramas surprins cand „Sebastian” a aratat ca stie ca trebuie sa remita suma de 300.000 de euro.
Sursele citate au mai aratat ca cel mai probabil cei doi complici si-au adaugat sume pe care sa le preia in nume personal. Ulterior, in ancheta, sumele de bani au fost gasite in masina unuia dintre complici, astfel fiind facut flagrantul delict. Potrivit surselor judiciare, procurorul Maximilian Balasescu ar fi fost chemat si el la una dintre intalnirile din restaurant, dar nu s-a prezentat. Sursele citate au mai precizat ca „Sebastian” dadea bani pentru imprumuturi cu camata celor care apelau la rudele vrajitoarelor.
Instanta Curtii de Apel Bucuresti a decis, miercuri noapte, arestare preventiva pentru 29 de zile a procurorului Maximilian Balasescu, precum si a lui Marian Cristian Ene si Marian Simirianu, acuzati de complicitate la luare de mita. Decizia Curtii de Apel Bucuresti nu este definitiva, putand fi contestata la instanta suprema.Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a incuviintat, miercuri, retinerea si arestarea preventiva a procurorului Maximilian Ion Balasescu, in urma solicitarii DNA. Procurorul Maximilian Balasescu a fost retinut pentru ca ar fi cerut 300.000 de euro de la un denuntator, pentru a-l cerceta pe acesta intr-un dosar disjuns in care ulterior sa adopte o solutie de scoatere de sub urmarire penala.
Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori rezulta ca, in ianuarie 2012, Maximilian Balasescu, in calitatea sa de procuror, a pretins de la un denuntator, prin intermediari, suma de 300.000 euro, in doua transe. In schimbul banilor, el urma sa dispuna ridicarea masurarilor asiguratorii luate fata de denuntator, intr-un dosar in care acesta era cercetat, alaturi de alte persoane, pentru complicitate la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave. Totodata, procurorul urma sa dispuna, cu privire la acelasi denuntator, disjungerea cauzei si formarea unui dosar separat in care ulterior sa adopte o solutie de scoatere de sub urmarire penala.
Intermediar, omul interlopilor Nutu si Sile Camataru
Marian Simirianu face parte din clanul Camatarilor, el fiind deja condamnat in doua dosare ale fratilor Ion si Vasile Balint. Intr-unul dintre dosar, in 2008, Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a condamnat definitiv pe Vasile Balint, zis Sile Camataru, la 15 ani de inchisoare si pe Ion Balint, zis Nutu Camataru, la noua ani de inchisoare. Alaturi de Sile Camataru au fost condamnate mai multe persoane, printre care si Marian Simirianu, care a primit o pedeapsa de 6,6 ani. Intr-un alt dosar al fratilor Camataru, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, in aprilie 2011, condamnarea lui Marian Simirianu la sase ani de inchisoare.
In 21 decembrie 2011, Curtea de Apel Bucuresti a decis arestarea vrajitoarele Roxana Lider, cunoscuta drept Vanessa, si Rada Minca, cunoscuta drept Melisa, precum si a lui Ion Constantin si Sava Craiff Buzea, pentru inselaciune si santaj, respectiv complicitate la aceste doua infractiuni. Vrajitoarele au fost arestate in urma sesizarii Oanei Zavoranu, care a reclamat la politie ca a fost inselata de cele doua.
