Pe 4 sau 5 ianuarie _’90, Mihai Carciog a venit la noi in casa. Era prieten cu tata, relatia datorand-o scriitorilor Fanus Neagu si Mircea Micu, nasul celui poreclit Manix. „Doctore, da-mi 50.000 de lei, sa scot un ziar!”. Tata l-a refuzat, explicandu-i ca vrea sa investeasca in stomatologie. L-a intrebat, totusi, cu cine vrea sa faca ziarul. „Cu Fanus, cu Mircea Micu?” Carciog a raspuns ca stie el niste ziaristi.
In ’91, m-am dus eu la Carciog, sa-l rog sa-mi imprumute niste bani, ca sa incep o tampenie de afacere. Mi-a dat si s-a interesat daca n-as vrea sa lucrez la „Expres”, „fiindca imi amintesc ca te publica Mircea Micu in almanahurile scoase de el. Te prezint lui Cristoiu, dar o iei de jos!”. Daaaaa, eram innebunit sa alerg dupa stiruci la un ziar in care balegarea Cristoiu editoriale politice, aride si la zi! In ’97, cand a aparut „Nationalul”, Cristoiu nu avea nicio putere aici, dar baga carcota. Asa sunt piticii, ciudosi. Nu-i convenea ca publica articole de fond sau tablete Tudor Octavian, Dan Petrescu (disidentul) si „pussstiul ala”. Eu eram pustiul. Astazi, ma amuz cand aud ca tot felul de pingopani, care au semnat 5 stiri de 4 randuri in „Evenimentul Zilei” si s-au alfabetizat la locul de munca, ii zic lui Cristoiu „maestrul Cristoiu”. Mai usor, carnatilor, elevi ai marelui crenvurst! Maestri, in literatura, dar si in presa, au fost Vinea, Geo Bogza, Eugen Barbu, Fanus Neagu. Iar maestrul-maestrilor, Tudor Arghezi, spunea „nu ma luati cu «maestre», ca mai e mult pana acolo!”. Arghezi se rasfata, normal. Cand vreun prostobou ii zice lui Cristoiu „maestre”, naparstocul o ia de buna, crede ca i se cuvine. Cum sa fie maestru unul care comite articole perisabile, fara a pune peste rahatisurile lui macar un mot de talent? Mai jenibil e cand se da umorist. Ca sa devii umorist, intai inveti sa mergi pe strada. Baiesu era mereu in vorbe cu sefii de gostat, cu benzinarii, cu militienii, cu parazitii, cu sefii de carciumi. Cand ajungea la Sinaia, Caragiale statea toata ziua intr-o pravalie de langa piata din centru, scria reclame versificate ca sa-l ajute pe amicul negustor, in timp ce fiul lui, Matei(u), se plimba prin padure si isi inventa blazoane. Cristoiu n-are niciun prieten („ssse sssa fac, sssa zoc table cu el?” — asa s-a mirat) si se duce la Biblioteca Academiei, fara a fi in situatia lui George Calinescu, pe care l-a intrebat menajera „tot mai citesti, maica?”.
„Maestrul de la «Evenimentul Zilei»” e un hamster cu vestuta, care rontaie cu inversunare rafturile cu hrisoave, dar asta nu-l ajuta sa gaseasca polenul si laptele literelor. Pigmeul grafoman umple hartia cu vreascuri.
A mai reusit taica-tau sa-si faca acel cabinet stomatologic ? Cred ca ar fi fost mai bine pentru finantele lui sa-l fi imprumutat cu dobanda pe „Manix”…
Iti citesc de ceva vreme elucubratiile cu ifose de om de cultura, la recomandarea unei prietene comune, si nu-mi vine sa cred ca ti se ingaduie sa-ti faci publice penibilele tale pareri despre presa si literatura, cand se vede de la posta ca habar ai de nici una dintre acestea. Probabil ca tu esti cel mai destept din ziarul ala, ceea ce ar fi ingrijorator pentru presa din Romania. Vinea, Geo Bogza si Fanus Neagu mari ziaristi, scriitori, zau asa!? Cine ti-a spus prostia asta. Penibil rau de tot, ca mai tot ce am citit scris de tine, desi opinia despre „maestrul” Cristoiu ti-o impartasesc oarecum: este o jigodie, dar un MARE om de presa si unul dintre putinii intelectuali autentici dintre toti ziaristii profesionisti de la noi. Ti-as explica de ce, dar sunt sigur ca n-ai sa ma intelegi din moment ce tie iti place unul ca Geo Bogza de care speram sa nu se mai aida in veci. Nici macar in anii comunismului, pe care l-a slujit cu osardie si surplus de bale nu era considerat asa. Probabil ca nu l-ai citit si ti-ai insusit parerea unuia mai snob ca tine si la fel de putin rutinat in lecturi valoroase. Despre Vinea si mai rau, dar deja ma lungesc…
„Menestrel”, chiar ai dat-o in bara cu Geo Bogza, Vinea si Fanus Neagu. Spre deosebire de tine, acestia au… ma opresc, este deja o blasfemie sa ii compar cu tine, pigmeule. Cristoiu ramane acelasi mercenar naimit, orice ai zice, pe care doar policienii chiombiti il mai cred colac de salvare. Chestiune care, zic eu, nu are nicio legatura cu presa. Iar cu literatura nici atat. Ia ma bine „Historia”, cap-coada, si vezi unde ”
MARELE om de presa si unul dintre putinii intelectuali autentici dintre toti ziaristii profesionisti de la noi”, cum il consideri tu pe Cristoiu, face niste gafe monumentale, cu efecte nefaste in timp, denaturand realitatea. Trucul este foarte simplu, bibicule. Nu se mai inghesuie lumea la citit in ziua de astazi, nici ieri sau saptamana trecuta nu statea mai bine la acest capitol, ca sa ia atitudine, dar nemerniciile „scapate” acolo pot fi oricand citate ca surse serioase. Caci de, poarta semnatura lui Cristoiu. Te-as scuipa, dar mi-e rusine. Nu de tine, ci de mine.
piticule , chiar eşti PITIC , de ce foloseşti cuvinte al căror înţeles nu-l cunoşti ? Ştii ce este blasfemia? ‘tu-ţi gîtu mamei dv.
Distinse preot tamaiat de necuratul cu pamatuful cozii lui spurcate, daca tot asa iti binecuvantezi si credinciosii, la liturghie, cu trimiteri in gatu’ mamei, se vede treaba ca slujba ta e un fel de manea religioasa, iar biserica in care slujesti e un club de swingeri. Mama mea e moarta de cand aveam 12 ani, te iert ca inca nu ai aflat care este rolul ei, dar o putem chema pe a ta cand faci slujbe, sa o dea baietii de la unul la altul. Iti suna bine?
Pana atunci, uite si sursa directa, apropo de blasfemie:BLASFEMÍE f. livr. 1) Cuvânt prin care se ultragiază o divinitate. 2) Act de defăimare a lucrurilor considerate sfinte (sau demne de un respect deosebit); profanare; sacrilegiu; pângărire. [Art. blasfemia; G.-D. blasfemiei; Sil. -mi-e] /<lat. blasphemia
Mai citeste si tu o carte, prinde bine.
iarta-l doamne ca nu stie ce face
MAESTE , NU ÎNŢELEG DE CE MATALE NU ESTI SI UMORIST! ZICI CA BAIEŞU VORBEA CU BENZINARII ,MILIŢIENII , CÎRCIUMARII , BOSCHETAII ETC. PĂI MAI MULT CA MATALE CINE A STAT CU CÎRCIUMARII ŞI BOSCHETARII ? FĂ-TE ŞI MATALE UMORIST SĂ MĂ RÎZ ŞI EU PUPUŢI BUCILE MATALE.
Faceti de rusine limba Romana prin cuvintele degradante. Nu cred ca aveti dreptul de a-l critica pe Cristoiu, inainte de a merge la Scoala. Si nu pot intelege cum sunteti gazduit de Nationalul. Chiar nu-i pasa!
O corectura: In ’91, Cristoiu a condus „Expres magazin”, nu „Expres”, publicatie care, sa recunoastem, era de un cu totul alt nivel. O parte dintre nulitatile din prima perioada a Evz fusesera aduse de la acest „Expres magazin”, NU DE LA EXPRESUL DE LA CARE AU PLECAT DOAR PRUTEANU (pentru ca s-a certat cu Nistorescu) si Tabacu, acesta mergand la Evz doar pentru ca acolo ajunsese SRS, asadar, avea cu cine sa golaneasca.
Si inca: „Expres magazin” era intr-atat de „avansat” incat, Cristoiu se mandrea ca adusese sa scrie acolo pe Corut si chiar pe Angela Bacescu. Iar in redactia lor era o regula: cine scria mai bine decat Cristoiu trei numere la rand, era dat afara. Oricum, articolele scrise mai bine decat ce ar fi produs Cristoiu nu intrau in pagina.
bai puta bleaga ,cum iti zice marele tau mentor vadim(hai sictir),se vede invidia din curu tau hulpav,fata de o piticanie de cristoiu ce e putin mai mic ca tine;pai bai betivan ratat care esti tu cu amicii tai de pahar vii si te dai mare;poate pentru ca n-ai ajuns inca la elucubratiile lor bahice;pacat de tactu ca a nascocit un asa puradel ,dar tu esti corcitura,adica un fel de fuego impotent
Revin cu felicitari daca iti plac Geo Bogza(cel pe care Nichuita il considera profesorul sau in ale scrisului) Vinea pe care putin il citesc si il inteleg, Fanus Neagu un condeier de talie in literatura romana….Cat priveste pitici si menestreli ,persoane ce le e rusine de propria identitate pentru a le dezvalui, sunt de gasit in orice cos de gunoi sau pe gramezile de balegar in care troneaza Cristoiu.
Nea RIB se vede de la o posta ca esti ofticos pe nea Ion din Gagesti. Ce a facut el la Expres Magazin nu o sa faci matale nici in 100 ani.
Cel mai mare ziarist din toate timpurile, care este, este nea Popica care citeste toate etichetele de pe sticlele de la bar. Si stie si ce inseamna „w.c.” si „toilette”, care este, si care este „women” si „men” ca aicea la „men” intra sa produca si el un ban la oral!
Hai sictir, Cosmuine. Esti cel mai mare bou de cite ori semnezi cu numele meu.
E plictiseala mare cu Cristoiu, lexicul e saracacios si insipid iar metaforele il refuza constant.
Nu am înţeles , cine este ,,divinitatea,, Bogza, F Neagu ? de Vinea nu am auzit. Îmi pare rău că am vorbit urît despre mama ta , cît despre a mea , te aşteaptă împreună cu băieţii , aşa să vă ajute Dumnezeu.
Din nou un articol foarte bun, care stirneste comentarii si invidii groase. Piticot are perfecta dreptate, in ambele interventii. Nu conteaza neaparat parerile, nici amintirile, cu care nu poti fi de acord intru totul sau pe care nu le recunosti ca fiind asa. Trebuie sa fii in schimb oligofren ca sa nu vezi urasa clasa gazetareasca a lui Bogza, Vinea, Neagu ! D. Petrescu era disident cu voie de la Militie, Octavian Tudor, vorba cuiva, este singurul brailean fara umor, dar per total stam foarte bine, maica !
……ca sa nu vezi urasa???
citeste-l intai pe Vinea si apoi da-ti cu parerea…multumesc.
Gamalie,dupa cum te arata si numele, ti-am lasat tie „i”-ul ca sa ti-l pui in loc de creier !
Pana si breasla asta a luato pe aratura
unde esti tu Tepes