Presedintele CNA a fost chemat oleaca pe la Directia Nationala Anticoruptie, unde a stat, banuim ca nu de placere, vreo trei ore. S-ar putea sa fie o premiera in UE ca seful unui consiliu de reglementare in audiovizual sa fie audiat de o structura de parchet specializata in combaterea coruptiei. Stii ce a spus la iesire, contribuabilule?
„Din momentul in care am iesit de aici, singura persoana care va intereseaza este purtatorul de cuvant”. Aia a spus. Printre cuvintele astea curg, ca pe stadion, coji de seminte in obrazul platitorilor la buget. Laura Georgescu a venit la DNA sa dea explicatii despre inregistrarile difuzate de mass-media avand-o ca protagonista. Exista si o plangere care a stat la baza acestei convocari, depusa de deputatul PPDD Liliana Minca (care e in Comisia pentru cultura, arte si mijloace de informare in masa, desi nu prea vedem legatura…), avand ca obiect luarea de mita si trafic de influenta. Si alti membri ai CNA au venit la DNA, citati ca martori. Dincolo de faptul ca l-a lasat pe Dan Diaconescu fara OTV (like) , treaba dnei Georgescu, ca, de altfel, a tuturor membrilor CNA, in minutele cand nu-si dau reciproc la gioale, este sa explice de ce-i cheama procurorii la ei prin birouri. Presedintele CNA este asimilat functiei de ministru iar activitatea Consiliului este finantata de bugetul de stat. Daca Georgescu ar fi platita din alte surse, se putea trece peste mojicia care se cheama raspunsul dumneaei. Apropo, cum il cheama pe purtatorul de cuvant al CNA? Vrajeli . CNA are “Birou comunicare si relatii cu publicul”, ceea ce deseori nu-i tot una cu functia purtatorului de cuvant. Mai departe, nu salariatele Biroului cu pricina au fost chemate la DNA, ci madam Georgescu. Ce ar putea spune ele, intrebate fiind, cata vreme sefa lor nu a deschis gura, altminteri bogata? Povesti? Nu, ar fi putut spune ce le-ar fi transmis Laura Georgescu dupa intrevederea cu procurorii, daca era de buna credinta, ca doar a stat aproximativ trei ore, nu ca Paul Goma, cu lunile. Pana ieri nu am vazut nici un comunicat al CNA cu privire la audierile dnei Georgescu la DNA. Aferim buna credinta! Din CV-ul dumneaei, rezulta ca e expert in comunicare. Aferim comunicare! Judecand dupa fisa postului si dupa inregistrarile amintite mai sus, doamna are ce n-au multi barbati. Cand colo, te tupilezi dupa subordonati. Aferim demnitate! Intre timp, marti, CNA a reusit, dupa o luna de frecat duda, cum se spune in popor, sa incropeasca o sedinta. Doar cu opt membri. Laura Georgescu a lipsit. Ghinion. Cand fu Tica nu fu Tache, cand fu Tache nu fu Tica. Pe bani publici, cum am stabilit.
